남성 활력 영양제, 먹어도 피곤한 진짜 이유

솔직히 말씀드리면, 저도 영양제 진열대 앞에서 꽤 오래 서 있어 본 사람입니다.

‘남성 활력’이라는 문구가 붙은 상자를 집었다 놨다 했는데요. 아르기닌, 아연, 마카. 세 이름이 나란히 적혀 있으면 왠지 그 조합이 정답처럼 보였습니다.

그런데 자료를 하나씩 확인하면서 생각이 완전히 달라졌습니다.

Photo: lhthoai / Pexels

결론부터 말씀드리면, 남성 활력 영양제를 아무리 챙겨도 늘 피곤하다면 순서가 반대입니다. 무엇을 조합해 먹을지 고르기 전에, 왜 피곤한지부터 감별해야 하니까요.

먼저 전제를 밝히겠습니다. 아래 내용은 특정 개인을 위한 진단이나 처방이 아니라 일반적인 건강 정보입니다. 건강기능식품은 질병을 치료하거나 예방하는 제품이 아닙니다. 만성질환이 있거나 약을 드시고 계시다면, 무엇을 시작하기 전에 의사·약사와 먼저 상담하시는 편이 안전합니다.

광고 문구와 식약처가 인정한 문구는 이렇게 다릅니다

가장 놀랐던 건 성분의 효과 자체가 아니었습니다. 광고에서 보던 표현과, 국내에서 실제로 인정된 기능성 문구가 서로 다른 말을 하고 있다는 점이었는데요.

성분	국내에서 인정된 기능성 문구	흔히 보게 되는 광고 표현
아연	“정상적인 면역기능에 필요”, “정상적인 세포분열에 필요”	“남성호르몬 촉진”, “테스토스테론 부스터”
L-아르기닌	“혈행 개선에 도움”	“혈액순환 극대화”, “밤 활력”
마카 젤라틴화 분말	“갱년기 남성 건강에 도움”, “운동능력 향상에 도움”, “정자 운동성 개선에 도움”	“만성 피로 회복”, “체력 저하 개선”

표를 다시 한번 봐 주시면 좋겠습니다.

‘피로 회복’, ‘활력’, ‘테스토스테론 증가’는 세 원료 어디에도 인정된 기능성이 아닙니다.

아연은 별도 인정 절차 없이 쓸 수 있는 고시형 원료(영양소)이고, L-아르기닌은 개별인정형 원료로 인정번호 제2015-19호를 받았습니다. 마카 젤라틴화 분말도 개별인정형으로 제2011-7호를 받았는데요. 인정받은 문구가 저렇게 구체적으로 정해져 있는데도, 정작 소비자가 접하는 문장은 전혀 다른 단어로 쓰여 있는 셈입니다.

‘~에 필요’와 ‘~에 도움을 줄 수 있음’의 무게 차이

건강기능식품의 기능성 표시에는 위계가 있습니다.

질병 발생 위험 감소 기능 — “~발생 위험 감소에 도움”. 다수의 인체적용시험이 필요한, 가장 높은 수준입니다.
생리활성 기능 — “~에 도움을 줄 수 있음”. 정상 기능의 유지·개선을 뜻합니다.
영양소 기능 — “~에 필요”. 영양소의 생리학적 작용을 말합니다.

아르기닌의 ‘혈행 개선’은 생리활성기능 2등급이고, 마카의 ‘운동능력 향상’은 3등급입니다. 세 등급 중 가장 낮은 수준인데요. 그러니까 마카에서 ‘피로’와 가장 가까운 인정 문구조차, 근거의 무게로 보면 제일 가벼운 자리에 있는 것입니다.

질병관리청도 건강기능식품은 “질병의 직접적인 치료와 예방을 하는 것이 아니라” 건강 유지에 중점을 둔다고 안내합니다. 만병통치약처럼 광고하면 허위·과대광고에 해당하고요.

다만 한 가지는 분명히 밝혀 두겠습니다. 위 인정 현황의 근거 자료는 2016년 12월 발간본 기준입니다. 그 이후 인정·취하·전환이 있었을 수 있어, 현행 유지 여부까지는 확인하지 못했는데요. 그래도 “활력·피로 회복이 인정 문구가 아니었다”는 사실 자체는 짚어 둘 가치가 있다고 봅니다.

아르기닌, 어디까지가 근거일까요

아르기닌은 세 성분 중 근거가 가장 두껍습니다. 그런데 그 근거가 향하는 지점이 우리가 기대하는 곳과 조금 다릅니다.

혈압·혈행 — 여기는 근거가 ‘중간’ 수준입니다. 메타분석에서 경구 아르기닌 보충은 혈압을 평균 5.39/2.66 mmHg 낮췄습니다. 다만 포함된 시험들의 용량 범위와 기간 편차가 컸고, 이질성도 큽니다.

그리고 여기에 큰 단서가 붙는데요.

먹은 아르기닌이 그대로 몸에 들어가지 않습니다. 경구 아르기닌은 장과 간을 지나며 상당 부분이 추출되고, 아르기나아제라는 효소가 이를 오르니틴과 요소로 바꿔 버립니다. 보고된 생체이용률은 연구마다 갈리는데, 개인 간 편차가 매우 크다는 추정치와 그보다 훨씬 높게 본 추정치가 같은 문헌 안에 함께 실려 있을 정도입니다.

즉 “많이 먹으면 그만큼 혈중 농도와 산화질소가 오른다”는 단순한 등식은 성립하지 않습니다. ‘극대화’라는 단어와는 거리가 있는 셈이죠.

발기부전 — 근거는 ‘낮음~중간’입니다. 2019년 체계적 문헌고찰·메타분석은 RCT 10건, 환자 540명을 모아 발기기능·성교만족·오르가즘·전반적 만족 점수의 개선을 보고했습니다. 성욕 점수는 변화가 없었고요. 저자들은 경증~중등도에 권할 수 있다고 결론지었습니다.

다만 이 결론을 그대로 옮기기 전에 짚어야 할 한계가 있는데요. 포함된 시험 상당수가 피크노제놀·요힘빈이나 발기부전 치료제와의 병용 설계였습니다. 아르기닌 하나만의 효과를 분리해 내기가 어렵다는 뜻입니다.

활력·피로 개선 — 이건 근거가 확인되지 않았습니다. 아르기닌의 임상 근거는 혈압 지표와 성기능 점수 쪽에 몰려 있지, “덜 피곤해진다”를 보여 준 자료를 찾지 못했습니다.

Photo: Adventure Studio / Pexels

아연은 ‘부스터’가 아니라 ‘결핍 교정제’입니다

아연 이야기는 조금 더 단순합니다. 그리고 조금 더 단호합니다.

아연 결핍의 임상 징후에는 남성 성선기능저하가 포함됩니다. 그래서 결핍을 교정하면 회복된다는 방향의 근거는 있습니다.

문제는 그 반대 방향입니다. 아연이 이미 충분한 사람이 더 먹어서 테스토스테론이 정상 범위 위로 올라간다는 근거는 확립돼 있지 않습니다. 2025년에 나온 관련 리뷰조차 참가자 수·용량·기간이 제각각이라 신뢰할 결론을 내리기 어렵다고 적고, “효능을 확인하거나 반박할 고품질 무작위 임상시험이 시급히 필요하다”고 스스로 밝히고 있는데요.

그럼 한국 남성은 아연이 부족한가요

여기서 한국 데이터가 흥미로워집니다. 2021년 국민건강영양조사 기준으로 우리 국민의 1일 평균 아연 섭취량은 10.1 mg, 권장섭취량 대비 123%입니다.

숫자만 보면 충분합니다. 그런데 같은 자료에 이런 수치도 함께 있습니다.

아연 평균필요량에 못 미치게 먹는 사람이 27%, 20~40대에서는 30% 이상.

두 문장은 모순이 아닙니다. 평균은 충족하지만, 젊은 성인 세 명 중 한 명은 미달이라는 뜻이니까요. 그래서 “한국 남성은 아연이 부족하다”도, “이미 충분하니 필요 없다”도 둘 다 틀린 말이 됩니다. 답은 개인차 확인에 있습니다.

참고로 아연의 권장 수준과 상한선은 한국 기준과 미국 기준이 서로 다릅니다. 어느 나라 라벨을 보느냐에 따라 ‘적정’의 기준선이 달라진다는 점도 알아 두시면 좋겠습니다.

많이 먹을수록 좋다 — 여기가 가장 위험합니다

아연 과잉의 핵심 문제는 구리 길항입니다.

과잉의 아연이 메탈로티오네인에 결합해 구리를 우선적으로 격리하면서, 결과적으로 구리 결핍이 생깁니다. 보고된 결과는 가볍지 않은데요. 철적모구빈혈, 골수이형성증 가능성, 호중구감소, 그리고 상행성 감각운동 다발신경병증까지 문헌에 올라 있습니다.

급성으로는 오심·구토·식욕부진·복통·설사·두통이 나타날 수 있고, 다량 섭취 시에는 몇 시간 안에 설사와 복부경련이 오기도 합니다.

하버드 자료의 문장이 이 글의 결론과 정확히 겹칩니다.

“식사에 아연 함유 식품이 부족하다는 것을 알거나 아연 결핍이 확인된 경우가 아니라면, 아연 보충제를 복용하지 않는 것이 중요하다.”

남성 생식 측면에서도 마찬가지입니다. 2025년 리뷰는 “체내 아연이 높거나 낮은 것 모두 남성 생식 기능을 손상시킨다”고 적고 있습니다. 더 먹을수록 좋아지는 곡선이 아니라는 뜻입니다.

마카, 인체 시험 4건·131명이 전부입니다

마카는 기대와 근거의 간격이 가장 큰 성분이었습니다.

성기능에 대한 체계적 문헌고찰이 모은 임상시험은 RCT 4건, 총 피험자 131명입니다. 이탈리아 50명, 페루 57명, 호주 16명, 영국 8명. 이것이 전부인데요.

방법론 기술은 더 아쉽습니다. 무작위 배정 순서 생성 방법을 보고한 시험이 없었고, 배정은폐를 시행한 시험도 없었으며, 눈가림 성공 여부를 보고한 시험도 없었습니다. 그래서 저자들의 결론은 “제한적 근거이며, 시험 수·표본 크기·방법론 질이 모두 확정적 결론을 내리기엔 부족하다”였습니다.

그리고 여기서 가장 중요한 부분입니다.

같은 고찰에서 피로를 평가한 시험은 하나도 없었습니다.

‘마카가 만성 피로 회복을 돕는다’는 말은 근거가 약한 게 아니라, 애초에 평가되지 않았습니다. 검색 단계에서 확인된 바로도 농구선수를 대상으로 한 무작위 위약대조시험에서 피로지수·젖산 제거율에 유의한 차이가 없었습니다.

한 가지 더 있습니다. 그 4건 중 이상반응을 평가하려고 시도한 시험도 없었습니다. 효과가 불확실한 것과, 안전성 평가 자체가 비어 있는 것은 다른 문제니까요.

진짜 경고는 위장 장애가 아닙니다

‘아르기닌은 고함량이면 속이 불편할 수 있으니 나눠 먹고 물을 충분히 마시면 된다.’ 저도 이 정도로 알고 있었습니다.

그런데 이 문장은 사실 관계가 틀린 게 아니라, 가장 중요한 경고를 가리고 있었습니다.

Photo: Pixabay / Pexels

VINTAGE MI 임상시험(JAMA 2006). 첫 ST분절상승 심근경색을 겪은 환자 153명에게 표준 치료에 아르기닌을 추가한 무작위 이중맹검 시험입니다. 6개월 시점에 좌심실 박출률도, 혈관경직도도 개선되지 않았습니다. 그리고 사망자가 아르기닌군 6명(8.6%), 위약군 0명(p=0.01) 으로 나왔습니다.

시험은 데이터안전모니터링위원회 권고에 따라 조기 중단됐습니다. 사망자 대부분이 60세 이상이었고요.

메모리얼 슬론 케터링 자료도 같은 방향을 가리킵니다. 급성 심근경색을 겪은 환자에서 아르기닌 보충이 사망 위험을 높일 수 있다고 명시하고, 장기 보충이 말초동맥질환을 악화시켰다는 보고, 혈압약과 함께 쓰면 혈압이 더 떨어질 수 있다는 상가작용, 그리고 증례 수준이지만 식도염과 급성 췌장염까지 함께 적고 있습니다.

무엇보다 국내 규제 문서 자체에 이런 문장이 들어 있습니다. L-아르기닌 개별인정 원료의 공식 주의사항인데요.

“저단백질 식사를 하고 있을 경우 또는 천식, 심장계 질환이 있을 경우 의사와 상의하여 섭취할 것을 권장합니다.”

임산부·수유부도 섭취에 주의하라고 함께 적혀 있습니다. 우리가 흔히 건너뛰는 깨알 같은 글씨에, 이미 답이 적혀 있던 셈입니다.

특히 조심하셔야 하는 분들

심장질환이 있거나 심근경색을 겪으신 분 — 위 임상시험과 국내 주의사항이 함께 가리키는 대상입니다.
혈압약을 드시거나 평소 혈압이 낮은 편인 분 — 혈압이 더 떨어질 수 있습니다.
말초동맥질환이 있는 분 — 장기 보충이 악화시켰다는 보고가 있습니다.
천식이 있거나 저단백 식사 중인 분, 임신·수유 중인 분 — 공식 주의사항에 명시돼 있습니다.
약을 드시고 계신 분 — 구체적인 조합을 임의로 판단하지 마시고, 의사·약사와 상담하시는 게 맞습니다. 발기부전 치료제를 드시는 중이라면 특히 그렇습니다.
여러 제품을 동시에 드시는 분 — 성분이 중복되기 쉽고, 아연이 과잉되면 구리·철 흡수를 방해합니다. 질병관리청도 여러 제품 동시 섭취를 권하지 않습니다.

남성 활력 영양제보다 먼저 감별해야 할 것들

여기가 이 글의 진짜 본론입니다.

국내 대학병원 자료들은 공통적으로 같은 말을 합니다. 피로가 지속되면 원인 질환부터 감별하라는 것인데요.

원인군	감별해야 할 것
혈액	심한 빈혈
내분비	갑상선기능저하증(및 항진증), 당뇨병, 뇌하수체 기능부전
신장·간	만성 신부전, 간 기능 저하
감염·염증	결핵 등 감염, 류마티스 질환
악성 종양	암
정신건강	우울증, 불안장애
수면	수면 부족, 수면장애 — 수면무호흡증은 흔한 원인 중 하나입니다
약물	복용 중인 약물의 영향
생활습관	과로, 부적절한 식사, 스트레스

이 표를 처음 봤을 때 조금 서늘했습니다. 제가 ‘요즘 기력이 없네’ 한마디로 넘겨 온 상태의 후보군이 이렇게 넓었구나 싶었으니까요.

무엇을 확인하나요

서울대학교병원 자료 기준으로 기본 검사는 이렇습니다. 기본혈액검사(CBC), 염증 수치(ESR·CRP), 간 기능, 신장 기능, 갑상선 기능, 혈당, 흉부 방사선, 심전도. 필요하면 영상검사나 소변검사가 추가됩니다.

순천향대 서울병원도 “일반적인 혈액 검사를 통해 간 기능, 신장 기능, 갑상선 기능, 빈혈, 류마티스 질환 등이 있는지 확인한다”고 안내하고요.

한 번의 검사로 대부분의 후보를 지워 낼 수 있다는 뜻입니다. 영양제 한 통 값과 비교하면, 어느 쪽이 먼저인지는 비교적 분명해집니다.

이런 신호라면 영양제 말고 진료입니다

1개월이 넘었는데도 피로가 계속될 때 (분당서울대학교병원)
충분히 쉬어도 피로가 가시지 않고, 식욕부진·체중감소가 함께 있을 때
낮은 강도의 일을 하거나 충분히 휴식한 뒤에도 상당한 피로가 느껴질 때 (서울대학교병원)

참고로 ‘만성피로증후군’은 자가진단할 수 있는 이름이 아닙니다. 위 검사들이 모두 정상인데도 6개월 이상 피로가 반복될 때 고려하는 배제 진단이니까요.

검사가 정상이라면, 그다음은 생활입니다

검사에서 특별한 이상이 없다면 관리의 순서는 이렇게 잡습니다. 분당서울대학교병원이 안내하는 기본 권고인데요.

규칙적 운동 — 주 3~4회, 1회 30분 이상
수면 — 하루 6~8시간
금연, 과도한 음주 피하기
균형 잡힌 식사, 비타민·미네랄은 식사를 통해 충분히

순천향대 서울병원은 카페인에 의존하지 말고 활동적으로 움직이라는 조언을 덧붙입니다.

Photo: Valentin Angel Fernandez / Pexels

그래서 조합해 먹어야 할까요

정리하겠습니다.

아르기닌·아연·마카 세 가지를 함께 먹으라고 권할 만한 임상 근거는 확인되지 않았습니다. 그 조합 자체의 효과나 안전성을 평가한 인체시험을 찾지 못했고, 국내 인정 기능성에도 ‘활력 조합’ 같은 개념은 없습니다.

성분별로 보면 이 정도입니다.

아르기닌 — 혈압·혈행에는 중간 수준 근거. 다만 흡수 과정에서 상당량이 대사되고 개인차가 큽니다. 발기부전은 낮음~중간이되 병용 설계가 많아 단독 효과를 분리하기 어렵습니다. ‘활력·피로’는 근거가 확인되지 않았습니다.
아연 — 결핍을 교정하는 맥락에서만 근거가 있습니다. 결핍이 아닌 사람이 더 먹어 호르몬이 오른다는 근거는 확립돼 있지 않고, 과잉은 실제로 위험합니다.
마카 — 성기능은 매우 낮음, 피로는 근거 없음(평가된 적 없음).

그러니 “이 세 가지를 이렇게 드세요”라고 말씀드릴 생각은 없습니다. 제가 드릴 수 있는 말은 순서에 관한 것뿐인데요. 감별이 먼저고, 보충은 그다음이며, 약을 드시거나 질환이 있다면 상담이 먼저입니다.

이 글의 사실과 수치는 식품의약품안전처 기능성 원료 인정 현황, 질병관리청 국가건강정보포털과 주간 건강과 질병(2021 국민건강영양조사), JAMA 2006 VINTAGE MI 임상시험, 메모리얼 슬론 케터링 About Herbs, Nutrients 2019 메타분석, Journal of Sexual Medicine 2019 메타분석, BMC Complementary and Alternative Medicine 2010 체계적 문헌고찰, StatPearls, 하버드 T.H. Chan 공중보건대학원 자료, 그리고 서울대·분당서울대·서울아산·순천향대 서울병원의 피로 관련 안내를 근거로 정리했습니다.

이 글은 일반적인 건강 정보이며, 특정 개인에 대한 의학적 진단이나 처방이 아닙니다. 건강기능식품은 질병의 치료나 예방을 목적으로 하지 않습니다. 심장질환·고혈압·당뇨·신장질환 등 만성질환이 있으시거나, 약을 복용 중이거나, 임신·수유 중이거나, 수술을 앞두고 계시다면 반드시 의사·약사와 상담하신 뒤에 결정하셔야 합니다. 그리고 1개월 이상 피로가 지속되거나, 충분히 쉬어도 회복되지 않고 체중 감소·식욕 부진이 동반된다면 진료를 미루지 마시기 바랍니다.

돌아보면 제가 진열대 앞에서 오래 서 있었던 이유는, 사실 성분이 궁금해서가 아니었습니다. 피곤한 이유를 알고 싶지 않았던 것에 가까웠는데요. 상자 하나를 집어 드는 편이, 검사 결과를 마주하는 것보다 훨씬 쉬웠으니까요.

그래서 마지막으로 하나만 덧붙이겠습니다. 무엇을 더 챙겨 먹을지 고민하는 시간이 길어지고 있다면, 그 고민 자체가 이미 신호일지도 모릅니다. 몸이 보내는 신호에 답을 주는 건 상자에 적힌 문구가 아니라, 결국 내 몸에서 나온 데이터니까요.

남성 활력 영양제, 먹어도 피곤한 진짜 이유